Le leggi di raccolta consentono al governo civile di costringere gli individui o le imprese a rinunciare a beni o ad altre proprietà private?

From Theonomy Wiki
Revision as of 13:44, 7 November 2020 by Mgarcia (talk | contribs) (Created page with "#La legge biblica non riguarda solo i "prodotti di scarto/cibo vecchio" - si tratta di permettere alle persone affamate di prendere prodotti agricoli perfettamente buoni da pa...")
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Nederlands • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎polski • ‎português • ‎русский • ‎中文 • ‎日本語

Domande con risposta

La domanda originale (che mi sono preso la libertà di ampliare) era:

Le leggi bibliche di raccolta autorizzano il governo civile a costringere i supermercati o i ristoranti a dare il loro cibo di scarto ai poveri?

L'idea di buttare via il cibo perfettamente buono sarebbe stato un concetto estraneo alla gente ai tempi biblici. È solo la nostra prosperità moderna (in alcuni paesi) che ci permette il lusso di sprecare il cibo in questo modo.

La carità volontaria è un importante tema biblico. Ma questa domanda non riguarda la carità volontaria.

I proprietari di attività di servizi di ristorazione (come supermercati e ristoranti) dovrebbero considerare di offrire qualsiasi eccesso alle persone bisognose, piuttosto che buttarlo via. Tuttavia, dobbiamo anche riconoscere i costi (e i rischi) inerenti a questa generosa azione. Considerate, ad esempio, quanto vi costerebbe (solo in termini di tempo) regalare gli avanzi della vostra ultima cena di festa. Ora, scalate la cifra fino alle cene al ristorante per un anno intero.

I rischi per un imprenditore comportano una responsabilità se qualcuno si ammala dopo aver mangiato cibo che è passato attraverso il controllo del supermercato o del ristorante. Che cosa succederebbe se tu distribuissi gli avanzi del tuo Ringraziamento a qualche senzatetto e due settimane dopo venissi citato in giudizio perché ha contratto un'intossicazione alimentare, che hanno attribuito alla tua negligenza nella preparazione dei pasti?

La legge biblica non autorizza il governo civile a imporre questo atto di generosità al proprietario di un ristorante/supermercato, così come la legge biblica non autorizza il governo civile a costringervi a raccogliere gli avanzi della vostra colazione/pranzo/cena e a distribuirli ai poveri. Ecco tre motivi:

  1. La legge biblica non riguarda solo i "prodotti di scarto/cibo vecchio" - si tratta di permettere alle persone affamate di prendere prodotti agricoli perfettamente buoni da parti della terra di qualcuno, a certe condizioni che sono specificate nella legge (per esempio il Deuteronomio 23:24-25). La legge biblica non si applica al di fuori di queste aree definite nelle scritture:
    • yearly marginal agricultural produce (Lev. 19:9-10)
    • produce from the land/orchards/vineyards which are "rested" in the seventh year (Lev. 25:4-7)
  2. Even the Biblical gleaning law was not "civilly-enforced" in the sense that there was a specified civil punishment for a landowner who harvested all of his bunches of grapes, or sheathes of grain. In fact, we know from history that Israel actually did violate this Biblical welfare law by refusing to fallow their land for many Sabbath years in a row. And this Biblical law violation was enforced by God himself (Lev. 26:43), when he exiled them from the land into Babylon.20 He carried those who had escaped from the sword away to Babylon, and they were servants to him and his sons until the reign of the kingdom of Persia, 21 to fulfill YHWH’s word by Jeremiah’s mouth, until the land had enjoyed its Sabbaths. As long as it lay desolate, it kept Sabbath, to fulfill seventy years. 2 Chronicles 36:20-21WEB
    On the other hand, there is a kind of "negative enforcement" of this law, because the civil government cannot be used to charge a gleaner with "trespassing" or "theft" either. The most a property owner can do is make the gleaner leave, and he cannot recover any small amount of food which was gleaned lawfully.
  3. According to Biblical law, an animal that was found to have died "of itself" (without the blood being drained at death) was unclean for Israelites to eat (there wasn't necessarily anything unhealthy about it: the "uncleanness" was ceremonial). What did the law say to do with this "wastage"? 21 You shall not eat of anything that dies of itself. You may give it to the foreigner living among you who is within your gates, that he may eat it; or you may sell it to a foreigner; for you are a holy people to YHWH your God. You shall not boil a young goat in its mother’s milk. Deuteronomy 14:21WEB
    The owner of the dead animal could either give it to the sojourner at the gates (this is typically where people would beg for food) or sell it to a foreigner. Notice that this law does not specify any involvement by civil government.