Il diritto biblico ha una "prescrizione" per il perseguimento dei reati?
From Theonomy Wiki
Non ci sono statuti espliciti di prescrizione nel diritto biblico. Tuttavia, ci sono due limitazioni pratiche:
- La memoria del testimone è un limite pratico intrinseco nel perseguire un crimine. Se un testimone contraddice se stesso o altri a causa di una memoria errata di un evento accaduto troppo tempo fa, ciò lo screditerebbe agli occhi del giudice. I querelanti sarebbero motivati ad agire in giudizio prima, in modo da poter garantire una memoria del testimone più affidabile, che sopravviva a qualsiasi sfida.
- La durata della vita del testimone è un altro limite pratico. Nel caso di reati con la pena di morte, i testimoni sono tenuti a scagliare le prime pietre (Dt 13,9-10, Dt 17,5-7, Gv 8,7). In questo modo essi dimostrano - in modo performativo - di essere convinti della colpevolezza dell'imputato. Ma se il testimone è morto, non può scagliare la prima pietra. L'atto di scagliare la prima pietra da parte del testimone è una parte non indifferente della procedura giudiziaria in un crimine capitale, quindi un testimone che non può farlo (o l'equivalente: agire in qualche modo per causare la morte dell'imputato), non può essere uno dei due o più testimoni probatori richiesti per la condanna (Dt 19,15).
Qualcuno potrebbe suggerire che le prove video possono essere usate per trascendere i limiti della memoria dei testimoni. Il problema con le prove video è che possono essere falsificate - questo sta diventando più facile nel tempo con il miglioramento della tecnologia. Sarà sempre più difficile superare il ragionevole dubbio che il video - presumibilmente vecchio di decenni - non possa essere stato prodotto o alterato.