Difference between revisions of "Is the polygyny of the Old Covenant allowed in the New Covenant age?/es"
(Created page with "# lo mismo que el adulterio, en cuyo caso los "actos poliginosos" presenciados son castigados con la pena de muerte, o # no el adulterio, y por lo tanto permitido por el gobi...") |
|||
| (23 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 5: | Line 5: | ||
La poligamia es la práctica de un marido que tiene más de una esposa al mismo tiempo. La poliginia era legal bajo el antiguo pacto del Sinaí (nótese que algunos cristianos lo discuten). Puede que no fuera una estructura familiar ideal, pero casarse con una segunda esposa no se consideraba adulterio por parte del marido. Este es un hecho importante para entender las enseñanzas de Jesús sobre el tema. | La poligamia es la práctica de un marido que tiene más de una esposa al mismo tiempo. La poliginia era legal bajo el antiguo pacto del Sinaí (nótese que algunos cristianos lo discuten). Puede que no fuera una estructura familiar ideal, pero casarse con una segunda esposa no se consideraba adulterio por parte del marido. Este es un hecho importante para entender las enseñanzas de Jesús sobre el tema. | ||
| − | + | La pregunta importante, desde la perspectiva del gobierno civil, es la siguiente: | |
| − | * | + | * ¿Debe la práctica de la poliginia ser tratada por el gobierno civil de la misma manera que el delito de adulterio? |
| − | == | + | ==¿Es adulterio la poliginia?== |
| − | + | En otras palabras, la ley bíblica protege el pacto matrimonial exigiendo la pena de muerte. Los actos de adulterio presenciados requieren el castigo, por apedreamiento, de ambas partes (Lev. 20:10, Deut. 22:22-24, Juan 8:7). El adulterio sin testigos (pero conocido) puede permitir al marido divorciarse de su esposa (Deut. 24:1, Mat. 1:19, Mat. 19:9).<ref>Ver también la pregunta: [[::¿Cuál fue el propósito de la prueba de agua polvorienta/amarga de Números 5?]]</ref> Esto muestra la seriedad con la que Dios trata el pacto matrimonial. La familia es la base de la civilización. El pacto matrimonial es la base de la familia intacta. Así, Dios protege el pacto matrimonial con la pena civil máxima (si se atestigua el adulterio) y la posibilidad de divorcio (como disuasión de la infidelidad). | |
| − | + | Si Dios quiso que la poliginia se considerara un tipo de adulterio, entonces veríamos una pena de muerte explícitamente asociada a ella en la ley bíblica. No existe tal pena, y hay casos claros en los que la poliginia está permitida por el Pacto del Sinaí: Éxodo 21:10-11. | |
| − | + | No había nada de inmoral en la poliginia bajo el Viejo Convenio. Así que ni Jacob <ref>Algunos podrían objetar que Jacob precedió a la ley dada bajo el Pacto del Sinaí. Esto es cierto, pero irrelevante, porque Dios reveló sus leyes antes del Sinaí, y todo el mundo reconoce que Jesús, en Mateo 19, apela a esta revelación de la ley que precedió al Sinaí.</ref> Ni David pecó por tener más de una esposa simultáneamente. Por supuesto, la forma ideal de matrimonio está claro de: | |
| − | # | + | # Teleología: Dios diseñó el parto de tal manera que nazca un número igual de hombres y mujeres, en promedio. Podría haberlo diseñado de otra manera. |
| − | # | + | # El ejemplo de la creación de Dios: Adán y Eva. Un hombre, una mujer, un pacto matrimonial. |
| − | == | + | ==¿Por qué Dios permitió la poliginia, si no es lo ideal?== |
| − | + | En general, encontrará que la poliginia se asocia más a menudo con culturas en las que hay mucha guerra. La guerra frecuente tiende a crear un desequilibrio entre hombres y mujeres. La poliginia, en tales culturas, protege a las viudas de guerra de la explotación permitiéndoles entrar en la protección legal de un pacto matrimonial. | |
| − | + | Así que la siguiente pregunta importante es: | |
| − | * | + | * ¿Ha cambiado la concesión de la poliginia en el Nuevo Pacto? |
| − | + | Creo que Jesús, en Mateo 19:9, excluye la poliginia del Nuevo Pacto. Aquí está el porqué: | |
| − | + | El adulterio es una unión sexual que tiene lugar fuera de la protección legal de un pacto matrimonial, donde una de las partes ya tiene un pacto matrimonial válido. La poligamia establece pactos matrimoniales simultáneos, que protegen la unión de un hombre con dos (o más) mujeres diferentes. Como vimos anteriormente, la poliginia (bajo el antiguo estándar legal) nunca podría ser etiquetada como "adulterio", porque todas las partes estaban legalmente protegidas bajo pactos matrimoniales válidos. | |
| − | + | Cuando se le preguntó sobre el divorcio en Mateo 19, Jesús respondió con una declaración que debe haber sorprendido a sus oyentes: | |
{{:Scriptblock|Matthew 19:9}} | {{:Scriptblock|Matthew 19:9}} | ||
| − | + | Jesús dice que sólo la fornicación podría romper el vínculo matrimonial original. Sin un acto de fornicación (la excepción), el pacto matrimonial original sigue siendo válido e intacto. Por lo tanto, Jesús (en su autoridad como Señor del Universo) está etiquetando el nuevo matrimonio poliginoso (matrimonio con un vínculo matrimonial existente) como "adulterio". | |
| − | + | Mientras que en el Antiguo Pacto, la poliginia estaba implícitamente permitida (porque no estaba prohibida), Jesús ahora la prohíbe implícitamente, etiquetando los pactos matrimoniales simultáneos como "adulterio". Desde un punto de vista legal, este cambio afectaría a cualquiera que formara un pacto matrimonial después de ser consciente de esta adición a la ley de Dios. | |
| − | == | + | ==¿Por qué Jesús añadió esta restricción a la ley?== |
| − | + | Aquí está mi especulación. Después de sacar a los israelitas de la esclavitud, Dios sabía que lucharían muchas batallas contra el pueblo en la tierra de Canaán. Dios les ordenó directamente que lo hicieran: Éxodo 23:31-33. Anticipándose a la guerra y al desequilibrio resultante entre hombres y mujeres, Dios permitió la poliginia por un tiempo, para proteger a las mujeres. | |
| − | + | La Nueva Alianza, sin embargo, tenía la intención de Jesús de crear una cultura que no se difundiera a través de la fuerza de las armas. Los cristianos deben evitar la guerra tanto como sea posible: | |
{{:Scriptblock|Romans 12:18}} | {{:Scriptblock|Romans 12:18}} | ||
| − | + | Por lo tanto, tiene sentido que la poliginia pueda ser excluida con seguridad del Nuevo Pacto. Esta es sólo mi opinión, por supuesto. | |
| − | == | + | ==Una cuestión importante sobre la que dividir== |
| − | + | Creo que es un tema en el que los cristianos pueden diferir legítimamente. No le negaría la mano de la comunión a alguien que creyera de manera diferente sobre Mateo 19:9. Sin embargo, cualquier jurisdicción teonómica debe hacer cumplir sólo una interpretación de este tema. La poligamia es cualquiera de las dos: | |
| − | # | + | # lo mismo que el adulterio, en cuyo caso los "actos poliginosos" presenciados son castigados con la pena de muerte, o |
| − | # | + | # no el adulterio, y por lo tanto permitido por el gobierno civil. |
| − | + | Por lo tanto, los cristianos que difieren en esta cuestión deben establecer dos jurisdicciones/gobiernos civiles diferentes. No hay razón para que no puedan vivir en paz entre ellos a pesar de esta diferencia. | |
</div> | </div> | ||
Latest revision as of 13:20, 5 December 2020
Introducción
La poligamia es la práctica de un marido que tiene más de una esposa al mismo tiempo. La poliginia era legal bajo el antiguo pacto del Sinaí (nótese que algunos cristianos lo discuten). Puede que no fuera una estructura familiar ideal, pero casarse con una segunda esposa no se consideraba adulterio por parte del marido. Este es un hecho importante para entender las enseñanzas de Jesús sobre el tema.
La pregunta importante, desde la perspectiva del gobierno civil, es la siguiente:
- ¿Debe la práctica de la poliginia ser tratada por el gobierno civil de la misma manera que el delito de adulterio?
¿Es adulterio la poliginia?
En otras palabras, la ley bíblica protege el pacto matrimonial exigiendo la pena de muerte. Los actos de adulterio presenciados requieren el castigo, por apedreamiento, de ambas partes (Lev. 20:10, Deut. 22:22-24, Juan 8:7). El adulterio sin testigos (pero conocido) puede permitir al marido divorciarse de su esposa (Deut. 24:1, Mat. 1:19, Mat. 19:9).[1] Esto muestra la seriedad con la que Dios trata el pacto matrimonial. La familia es la base de la civilización. El pacto matrimonial es la base de la familia intacta. Así, Dios protege el pacto matrimonial con la pena civil máxima (si se atestigua el adulterio) y la posibilidad de divorcio (como disuasión de la infidelidad).
Si Dios quiso que la poliginia se considerara un tipo de adulterio, entonces veríamos una pena de muerte explícitamente asociada a ella en la ley bíblica. No existe tal pena, y hay casos claros en los que la poliginia está permitida por el Pacto del Sinaí: Éxodo 21:10-11.
No había nada de inmoral en la poliginia bajo el Viejo Convenio. Así que ni Jacob [2] Ni David pecó por tener más de una esposa simultáneamente. Por supuesto, la forma ideal de matrimonio está claro de:
- Teleología: Dios diseñó el parto de tal manera que nazca un número igual de hombres y mujeres, en promedio. Podría haberlo diseñado de otra manera.
- El ejemplo de la creación de Dios: Adán y Eva. Un hombre, una mujer, un pacto matrimonial.
¿Por qué Dios permitió la poliginia, si no es lo ideal?
En general, encontrará que la poliginia se asocia más a menudo con culturas en las que hay mucha guerra. La guerra frecuente tiende a crear un desequilibrio entre hombres y mujeres. La poliginia, en tales culturas, protege a las viudas de guerra de la explotación permitiéndoles entrar en la protección legal de un pacto matrimonial.
Así que la siguiente pregunta importante es:
- ¿Ha cambiado la concesión de la poliginia en el Nuevo Pacto?
Creo que Jesús, en Mateo 19:9, excluye la poliginia del Nuevo Pacto. Aquí está el porqué:
El adulterio es una unión sexual que tiene lugar fuera de la protección legal de un pacto matrimonial, donde una de las partes ya tiene un pacto matrimonial válido. La poligamia establece pactos matrimoniales simultáneos, que protegen la unión de un hombre con dos (o más) mujeres diferentes. Como vimos anteriormente, la poliginia (bajo el antiguo estándar legal) nunca podría ser etiquetada como "adulterio", porque todas las partes estaban legalmente protegidas bajo pactos matrimoniales válidos.
Cuando se le preguntó sobre el divorcio en Mateo 19, Jesús respondió con una declaración que debe haber sorprendido a sus oyentes:
9 I tell you that whoever divorces his wife, except for sexual immorality, and marries another, commits adultery; and he who marries her when she is divorced commits adultery.” Matthew 19:9WEB
Jesús dice que sólo la fornicación podría romper el vínculo matrimonial original. Sin un acto de fornicación (la excepción), el pacto matrimonial original sigue siendo válido e intacto. Por lo tanto, Jesús (en su autoridad como Señor del Universo) está etiquetando el nuevo matrimonio poliginoso (matrimonio con un vínculo matrimonial existente) como "adulterio".
Mientras que en el Antiguo Pacto, la poliginia estaba implícitamente permitida (porque no estaba prohibida), Jesús ahora la prohíbe implícitamente, etiquetando los pactos matrimoniales simultáneos como "adulterio". Desde un punto de vista legal, este cambio afectaría a cualquiera que formara un pacto matrimonial después de ser consciente de esta adición a la ley de Dios.
¿Por qué Jesús añadió esta restricción a la ley?
Aquí está mi especulación. Después de sacar a los israelitas de la esclavitud, Dios sabía que lucharían muchas batallas contra el pueblo en la tierra de Canaán. Dios les ordenó directamente que lo hicieran: Éxodo 23:31-33. Anticipándose a la guerra y al desequilibrio resultante entre hombres y mujeres, Dios permitió la poliginia por un tiempo, para proteger a las mujeres.
La Nueva Alianza, sin embargo, tenía la intención de Jesús de crear una cultura que no se difundiera a través de la fuerza de las armas. Los cristianos deben evitar la guerra tanto como sea posible:
18 If it is possible, as much as it is up to you, be at peace with all men. Romans 12:18WEB
Por lo tanto, tiene sentido que la poliginia pueda ser excluida con seguridad del Nuevo Pacto. Esta es sólo mi opinión, por supuesto.
Una cuestión importante sobre la que dividir
Creo que es un tema en el que los cristianos pueden diferir legítimamente. No le negaría la mano de la comunión a alguien que creyera de manera diferente sobre Mateo 19:9. Sin embargo, cualquier jurisdicción teonómica debe hacer cumplir sólo una interpretación de este tema. La poligamia es cualquiera de las dos:
- lo mismo que el adulterio, en cuyo caso los "actos poliginosos" presenciados son castigados con la pena de muerte, o
- no el adulterio, y por lo tanto permitido por el gobierno civil.
Por lo tanto, los cristianos que difieren en esta cuestión deben establecer dos jurisdicciones/gobiernos civiles diferentes. No hay razón para que no puedan vivir en paz entre ellos a pesar de esta diferencia.
Ver también:
What is a Biblical law jurisdiction, and how is this concept derived from scripture?
Didn't the law under the Sinai Covenant allow divorce for any cause?
- ↑ Ver también la pregunta: [[::¿Cuál fue el propósito de la prueba de agua polvorienta/amarga de Números 5?]]
- ↑ Algunos podrían objetar que Jacob precedió a la ley dada bajo el Pacto del Sinaí. Esto es cierto, pero irrelevante, porque Dios reveló sus leyes antes del Sinaí, y todo el mundo reconoce que Jesús, en Mateo 19, apela a esta revelación de la ley que precedió al Sinaí.
