Translations:Is the premarital unchastity case of Deut. 22:13 an example of the justice system assuming guilt until a defendant proves her innocence?/8/es
From Theonomy Wiki
Estos testigos proporcionados por el marido presumiblemente afirmarían ser testigos o participantes en la fornicación premarital de la esposa. El paño ensangrentado (suponiendo que fuera eso) se consideraba una defensa creíble y suficiente de la muchacha y su padre contra el cargo de mentir sobre su virginidad. Fíjense en las dos partes del versículo 20:
