Translations:Does Joseph's intent to divorce Mary show that the death penalty for adultery was not mandatory?/43/ru

1. Второзаконие 22:13-19 - это случай, когда муж публично оклеветает свою жену о добрачной неверности (обсуждается здесь). В ней не указано, что он добивался развода или даже что он действительно развёлся с ней, посадив её за решётку. В нем не указано, что он приводил свидетелей к судье, чтобы доказать факт супружеской измены. В нем не сказано, что он обязан предстать перед судьей до развода. В 14-м стихе просто говорится, что мужчина публично клевещет на свою жену (и, косвенно, навлекает бесчестье на ее родителей). Судьи - далекие от того, чтобы уже знать какие-либо факты по делу - на самом деле должны быть проинформированы отцом девушки о том, что говорил мужчина (см. стихи 16-17). Дело в стихах 13-19 не имеет отношения к мужчине, который обвиняет свою жену в прелюбодеянии или лжи о своей девственности в суде (эти преступления, караемые смертной казнью, требуют, по крайней мере, двух фактических свидетелей, согласно прямому закону, содержащемуся во Второзаконии 19:15).