Difference between revisions of "What is a Biblical law jurisdiction, and how is this concept derived from scripture?/it"

From Theonomy Wiki
(Created page with "Che cos'è una giurisdizione di diritto biblico e come deriva questo concetto dalle Scritture? ")
 
(Created page with "{{:Quote|3. Si conviene inoltre che le piantagioni che attualmente sono o saranno insediate entro i limiti del Massachusetts saranno per sempre sotto il controllo del Massachu...")
 
(11 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
 
<languages />{{:Navleft|Category:Answered Questions|{{:AnsweredQuestionsname/{{PAGELANGUAGE}}}}}}
 
<languages />{{:Navleft|Category:Answered Questions|{{:AnsweredQuestionsname/{{PAGELANGUAGE}}}}}}
 
<div class="questionbody">
 
<div class="questionbody">
A Biblical law jurisdiction is simply an agreement by a community about how God's law will be interpreted, with respect to its details and application.
+
Una giurisdizione di diritto biblico è semplicemente un accordo da parte di una comunità su come la legge di Dio sarà interpretata, per quanto riguarda i suoi dettagli e la sua applicazione.
  
Obviously, different people will reach different conclusions about how certain Biblical laws should be interpreted. These often involve issues that affect how civil government should treat (or not treat) certain crimes/sins. Some people, for instance, believe that the Sinai covenant feasts should continue to be observed in some way, and that civil government should somehow enforce observance. Others believe that this is an area of Christian liberty. Some people believe that the Sabbath should still be enforced in some way by civil government, and some (like myself) believe that such enforcement is no longer in the power of civil government (cf. Col. 2:16-17). Some people believe that witnessed acts of adultery should be punished by civil government, and some believe that they should not.
+
Ovviamente, persone diverse giungeranno a conclusioni diverse su come certe leggi bibliche debbano essere interpretate. Queste spesso riguardano questioni che riguardano il modo in cui il governo civile dovrebbe trattare (o non trattare) certi crimini/prove. Alcune persone, per esempio, credono che le feste del Patto del Sinai debbano continuare ad essere osservate in qualche modo, e che il governo civile debba in qualche modo imporre l'osservanza. Altri credono che questa sia un'area di libertà cristiana. Alcuni credono che il sabato debba ancora essere fatto rispettare in qualche modo dal governo civile, e alcuni (come me) credono che tale applicazione non sia più in potere del governo civile (cfr. Col. 2, 16-17). Alcuni credono che gli atti di adulterio testimoniato dovrebbero essere puniti dal governo civile, e alcuni credono che non dovrebbero.
  
It is impossible for the people on either side of these (and other) issues to live under the same civil government jurisdiction, because their religious viewpoints are irreconcilable. It would also be wrong for anyone to claim that the people holding the majority view should rule over the people with the minority view.
+
È impossibile per le persone da una parte e dall'altra di queste (e altre) questioni vivere sotto la stessa giurisdizione del governo civile, perché i loro punti di vista religiosi sono inconciliabili. Sarebbe anche sbagliato per chiunque sostenere che il popolo che ha il punto di vista della maggioranza dovrebbe governare sul popolo con il punto di vista della minoranza.
  
Rather than fight with one another over whose interpretation is correct, we should simply agree to live at peace with one another in separate jurisdictions, each of which applies Biblical law in the way distinctive to our understanding. Perhaps one group will be more correct than another. God will make it clear who is accurately interpreting His word, because that community will thrive, and the others will not.
+
Piuttosto che litigare l'uno con l'altro sulla cui interpretazione è corretta, dovremmo semplicemente accettare di vivere in pace l'uno con l'altro in giurisdizioni separate, ognuna delle quali applica la legge biblica nel modo che è caratteristico della nostra comprensione. Forse un gruppo sarà più corretto di un altro. Dio chiarirà chi interpreta accuratamente la Sua parola, perché quella comunità prospererà, e gli altri no.
  
Paul's admonition to the Corinthians is important:
+
L'ammonimento di Paolo ai Corinzi è importante:
  
 
{{:Scriptblock|1 Corinthians 11:19}}
 
{{:Scriptblock|1 Corinthians 11:19}}
  
The explicit Biblical command which authorizes jurisdictions is Exod. 23:2:
+
L'esplicito comando biblico che autorizza le giurisdizioni è l'Esodo 23:2:
  
 
{{:Scriptblock|Exodus 23:2}}
 
{{:Scriptblock|Exodus 23:2}}
  
Not following God's law with respect to just civil penalties is, by definition, evil. Instead of following the crowd who are doing evil, you should choose to live within a legal jurisdiction where people do follow Biblical law according to justice.
+
Non seguire la legge di Dio rispetto alle sole sanzioni civili è, per definizione, un male. Invece di seguire la folla che fa il male, si dovrebbe scegliere di vivere all'interno di una giurisdizione legale dove le persone seguono la legge biblica secondo la giustizia.
  
God himself will reveal whom he approves.
+
Dio stesso rivelerà chi approva.
  
===The "United Colonies of New England"===
+
===Le "Colonie Unite del New England"===
  
We see one historical example of Christian jurisdictions in a treaty<ref>Specifically, "a firm and perpetual league of friendship and amity for offence and defence, mutual advice and succor upon all just occasions both for preserving and propagating the truth and liberties of the Gospel and for their own mutual safety and welfare."</ref> document called  "[[The Articles of Confederation of the United Colonies of New England]]," adopted in 1643:
+
Vediamo un esempio storico delle giurisdizioni cristiane in un trattato<ref>Specificamente, "una lega ferma e perpetua di amicizia e amicizia per l'offesa e la difesa, il consiglio e il soccorso reciproco in tutte le giuste occasioni sia per preservare e propagare la verità e le libertà del Vangelo sia per la loro reciproca sicurezza e il loro benessere", documento chiamato "[[The Articles of Confederation of the United Colonies of New England]]", adottato nel 1643:
  
{{:Quote|3. It is further agreed that the Plantations which at present are or hereafter shall be settled within the limits of the Massachusetts shall be forever under the Massachusetts and shall have peculiar jurisdiction among themselves in all cases as an entire body, and that Plymouth, Connecticut, and New Haven shall each of them have like peculiar jurisdiction and government within their limits; and in reference to the Plantations which already are settled or shall hereafter be erected, or shall settle within their limits respectively;}}
+
{{:Quote|3. Si conviene inoltre che le piantagioni che attualmente sono o saranno insediate entro i limiti del Massachusetts saranno per sempre sotto il controllo del Massachusetts e avranno una giurisdizione particolare tra di loro in tutti i casi come un intero corpo, e che Plymouth, Connecticut e New Haven avranno ciascuna una giurisdizione e un governo particolari entro i loro limiti; e in riferimento alle piantagioni che sono già insediate o saranno insediate, o saranno insediate entro i loro limiti rispettivamente;}}
 
</div>
 
</div>
  
  
{{DISPLAYTITLE:{{PAGENAME}}}}
+
{{DISPLAYTITLE:Che cos'è una giurisdizione di diritto biblico e come deriva questo concetto dalle Scritture?}}
  
 
[[Category:1 Corinthians 11:19]]
 
[[Category:1 Corinthians 11:19]]

Latest revision as of 01:23, 1 December 2020

Answered Questions

Una giurisdizione di diritto biblico è semplicemente un accordo da parte di una comunità su come la legge di Dio sarà interpretata, per quanto riguarda i suoi dettagli e la sua applicazione.

Ovviamente, persone diverse giungeranno a conclusioni diverse su come certe leggi bibliche debbano essere interpretate. Queste spesso riguardano questioni che riguardano il modo in cui il governo civile dovrebbe trattare (o non trattare) certi crimini/prove. Alcune persone, per esempio, credono che le feste del Patto del Sinai debbano continuare ad essere osservate in qualche modo, e che il governo civile debba in qualche modo imporre l'osservanza. Altri credono che questa sia un'area di libertà cristiana. Alcuni credono che il sabato debba ancora essere fatto rispettare in qualche modo dal governo civile, e alcuni (come me) credono che tale applicazione non sia più in potere del governo civile (cfr. Col. 2, 16-17). Alcuni credono che gli atti di adulterio testimoniato dovrebbero essere puniti dal governo civile, e alcuni credono che non dovrebbero.

È impossibile per le persone da una parte e dall'altra di queste (e altre) questioni vivere sotto la stessa giurisdizione del governo civile, perché i loro punti di vista religiosi sono inconciliabili. Sarebbe anche sbagliato per chiunque sostenere che il popolo che ha il punto di vista della maggioranza dovrebbe governare sul popolo con il punto di vista della minoranza.

Piuttosto che litigare l'uno con l'altro sulla cui interpretazione è corretta, dovremmo semplicemente accettare di vivere in pace l'uno con l'altro in giurisdizioni separate, ognuna delle quali applica la legge biblica nel modo che è caratteristico della nostra comprensione. Forse un gruppo sarà più corretto di un altro. Dio chiarirà chi interpreta accuratamente la Sua parola, perché quella comunità prospererà, e gli altri no.

L'ammonimento di Paolo ai Corinzi è importante:

19 For there also must be factions among you, that those who are approved may be revealed among you. 1 Corinthians 11:19WEB

L'esplicito comando biblico che autorizza le giurisdizioni è l'Esodo 23:2:

2 “You shall not follow a crowd to do evil. You shall not testify in court to side with a multitude to pervert justice. Exodus 23:2WEB

Non seguire la legge di Dio rispetto alle sole sanzioni civili è, per definizione, un male. Invece di seguire la folla che fa il male, si dovrebbe scegliere di vivere all'interno di una giurisdizione legale dove le persone seguono la legge biblica secondo la giustizia.

Dio stesso rivelerà chi approva.

Le "Colonie Unite del New England"

Vediamo un esempio storico delle giurisdizioni cristiane in un trattato<ref>Specificamente, "una lega ferma e perpetua di amicizia e amicizia per l'offesa e la difesa, il consiglio e il soccorso reciproco in tutte le giuste occasioni sia per preservare e propagare la verità e le libertà del Vangelo sia per la loro reciproca sicurezza e il loro benessere", documento chiamato "The Articles of Confederation of the United Colonies of New England", adottato nel 1643:

3. Si conviene inoltre che le piantagioni che attualmente sono o saranno insediate entro i limiti del Massachusetts saranno per sempre sotto il controllo del Massachusetts e avranno una giurisdizione particolare tra di loro in tutti i casi come un intero corpo, e che Plymouth, Connecticut e New Haven avranno ciascuna una giurisdizione e un governo particolari entro i loro limiti; e in riferimento alle piantagioni che sono già insediate o saranno insediate, o saranno insediate entro i loro limiti rispettivamente;