Is there a "two tables" division in the Ten Commandments?/es

⮜ Preguntas Respondidas

Es posible que haya escuchado los términos "primera tabla de la ley" y "segunda tabla de la ley". Hay dos maneras en que la gente puede entender la frase "dos tablas": literal y simbólica.

Tablas literales

Las Escrituras afirman que había dos tablas de piedra literales sobre las que se escribieron los Diez Mandamientos. Pero hay un par de maneras de entender cómo fueron escritos. Algunas personas enseñan que los Diez Mandamientos fueron extendidos en las dos tablas de piedra, de tal manera que los primeros cuatro (o cinco) fueron escritos en una, y los últimos seis (o cinco) en la otra. No hay base bíblica para afirmar que esto es dogmáticamente cierto, y en realidad podría ser falso.

Por otro lado, muchos estudiosos sugieren que las tablas de piedra de los Diez Mandamientos funcionaban como fichas de tratado de pacto. Si esto es cierto, entonces cada tabla contenía una copia completa de los mandamientos.

Incluso si fuera cierto que los mandamientos están repartidos entre las tabletas, no tendríamos forma de saber cuáles están divididos en cada tableta.

¿Tablas simbólicas?

Más a menudo oirán a los maestros cristianos hacer una distinción simbólica entre el "primer" y "segundo" mandamiento de la mesa. Sin embargo, cada comentarista que hace esta distinción no la justifica. ¿Dónde le gustaría dividir las mesas? ¿Entre el tercer y cuarto mandamiento? ¿Qué tal entre el 4º y 5º mandamiento? ¿Y entre el 5º y el 6º? Elija el que quiera:

Como ya se ha mencionado, la división agustiniana de los mandamientos vio tres en la primera tabla y siete en la segunda, mientras que la enumerada por Orígenes y Jerónimo y adoptada por los protestantes reformados vio las tablas primera y segunda compuestas de cuatro y seis mandamientos respectivamente. Una tercera tradición, que se remonta a Filón de Alejandría, que se mencionaba ocasionalmente pero que no ganó tracción en los primeros comentarios modernos, clasificaba el quinto mandamiento de honrar al padre y a la madre como una obligación religiosa más que social, haciendo que las dos tablas fueran iguales a cinco preceptos cada una.

La Confesión de Fe de Westminster (1646) está de acuerdo:

Этот закон... был передан Богом на горе Синай в десяти заповедях, написанных в двух скрижалях: первые четыре заповеди, содержащие наш долг перед Богом, а остальные шесть - наш долг перед человеком.

Это заявление Вестминстерской Ассамблеи было также скопировано Лондонским баптистским исповеданием (1689 г.), и это ошибочное разделение в законе до сих пор подтверждается исповедующими христианами.

Что с ним не так? Давайте посмотрим на настоящую Четвертую Заповедь (которая пронумерована лютеранами и римскими католиками как "Третья"):

12 “Observe the Sabbath day, to keep it holy, as YHWH your God commanded you. 13 You shall labor six days, and do all your work; 14 but the seventh day is a Sabbath to YHWH your God, in which you shall not do any work— neither you, nor your son, nor your daughter, nor your male servant, nor your female servant, nor your ox, nor your donkey, nor any of your livestock, nor your stranger who is within your gates; that your male servant and your female servant may rest as well as you. 15 You shall remember that you were a servant in the land of Egypt, and YHWH your God brought you out of there by a mighty hand and by an outstretched arm. Therefore YHWH your God commanded you to keep the Sabbath day. Deuteronomy 5:12-15WEB

Заметили всех соседей, упомянутых в этой заповеди? Как может христианин утверждать, что субботняя заповедь не включает в себя "долг перед человеком"?

Поскольку человек имеет власть над своими детьми или какими-либо слугами (в том числе и над работниками!), эта заповедь конкретно запрещает ему использовать свою власть, чтобы заставить их работать в день отдыха (в какой бы день вы ни подумали об этом). Четвёртая заповедь подразумевает любовь к ближнему так же сильно, как и к Богу. Поэтому ложно (а также нецелесообразно) отделять ее от (так называемой) "второй таблицы".

Фраза "помните, что вы были слугой" имеет решающее значение для понимания субботы. Это происходит потому, что в Священном Писании есть не один (еженедельный) субботний покой, а несколько субботних "покоев". К ним относится освобождение от долгов (Втор. 15:2), "покой" за землю (Лев. 25:3-5) -- что включает в себя разрешение бедным, вдовам и инородцам собирать из нее (Исх. 23:10-12) -- и "покой" от рабства (Втор. 15:12-15). Все эти законы относятся к Божьему противлению рабству - условию, от которого Он спас Свой народ. Если бы только христианские учителя уделяли больше внимания этим аспектам субботы, христиане могли бы исправить (или даже предотвратить) многие исторические несправедливости вокруг вопроса о рабстве.

Некоторые богословы ошибались еще больше, разделяя десять заповедей. Например, вот известный церковный историк Филипп Шафф, писавший в 1877 году:

Декалог состоит из двух таблиц, по пять заповедей в каждой. Первая содержит обязанности перед Богом (praecepta pietatis), вторая - перед человеком (praecepta probitatis). Первая - строго религиозная, вторая - нравственная. Пятая заповедь принадлежит к первой скрижали, так как она пользуется почитанием родителей как символ Божьей власти на земле. Эта точка зрения теперь разделяется не только реформаторами, но и многими из самых благочестивых лютеранских божеств....

Это очевидный случай "неправильного разделения слова истины". Согласно Шаффу, первые пять заповедей - "строго религиозные", в то время как последние пять - "моральные". Может ли ложное разграничение быть более очевидным, чем это? Считают ли ваши родители соседями? Разве неповиновение родителям не является моральным вопросом? Разве идолопоклонство и богохульство не являются нравственными вопросами?

Различие "две таблицы" не основано на Священном Писании. Даже если бы было необходимо разделять Божьи заповеди таким образом (а это не так), нет никакого способа сделать это последовательно. Заповеди/законы Божьи часто имеют несколько целей. Упрощенное разделение между "первой таблицей" и "второй таблицей" игнорирует сложность Божьего замысла.

Поднять десять заповедей над остальным законом.

На протяжении всей истории христианские учителя часто наделяли десять заповедей особым статусом по сравнению с остальным законом Божьим. В одном (ограниченном) смысле десять заповедей действуют как своего рода "резюме" закона Божьего. Многие из отдельных аподических и прецедентных законов в значительной степени символизируются одной из заповедей. Есть смысл, в котором все различные законы, имеющие отношение к соблюдению субботы, обобщены фразой "помните о субботе". Все различные законы, предупреждающие об идолопоклонстве (и предписывающие идолопоклонникам гражданские наказания), суммируются в заповедях против могильных образов и имеют других богов перед Яхве.

Но даже если десять заповедей суммируют и (в каком-то смысле) представляют весь закон Божий, они никогда не смогут подменить собой детали всего закона. На самом деле, мы даже не можем понять десять заповедей, не понимая деталей остального закона. "Не убивай" означает что именно? Вам никогда не позволено никого убивать? Даже в целях самообороны? Это не то, что говорит закон Божий. Но вы бы этого не знали, если бы уже не изучили детали закона. Вы бы не знали, что такое "незаконное убийство". Вы бы не знали, что такое "незаконное убийство".