Difference between revisions of "In what way was Jesus' command in John 13:34 "new"?/fr"

From Theonomy Wiki
(Created page with "En quoi le commandement de Jésus dans Jean 13:34 était-il "nouveau"? ")
 
(Created page with "Je pense que la réponse doit être non. Jésus a violé (souvent intentionnellement) les traditions des Pharisiens concernant la loi, mais Jésus n'a jamais violé la loi ell...")
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 3: Line 3:
 
{{:Scriptblock|John 13:34}}
 
{{:Scriptblock|John 13:34}}
  
It isn't the "love one another" part that is new -- that was already commanded back in Lev. 19:18.<ref>{{:Erasesentence|{{#scripture:Lev 19:18}}|1|... }}</ref> The new part is "as I have loved you." We have now seen YHWH in the flesh interacting directly with us and providing us with specific examples of how we should love. I think a lot of these examples involve Jesus' specific emphases on humility, care for children, and personal forgiveness. But he also exemplified following Biblical law, as well.
+
Ce n'est pas la partie "s'aimer les uns les autres" qui est nouvelle -- qui était déjà commandée dans Lév. 19:18.<ref>{{:Erasesentence|{{#scripture:Lev 19:18}}|1|...}} La nouvelle partie est "comme je t'ai aimé". Nous avons maintenant vu Yahvé en chair et en os interagir directement avec nous et nous fournir des exemples spécifiques de la façon dont nous devrions aimer. Je pense que beaucoup de ces exemples impliquent l'accent spécifique que Jésus met sur l'humilité, le soin des enfants et le pardon personnel. Mais il a aussi donné l'exemple de suivre la loi biblique.
  
So the next question should be "did Jesus provide us with any examples of 'loving action' which overturn or contradict anything that was previously commanded in God's law?"
+
La question suivante devrait donc être : "Jésus nous a-t-il donné des exemples d'"actions d'amour" qui renversent ou contredisent tout ce qui était précédemment ordonné dans la loi de Dieu?"
  
I suggest the answer must be no. Jesus violated (often intentionally) the Pharisees' traditions about the law, but Jesus never violated the law itself. Rather, he upheld the law in ways that made men uncomfortable. Therefore, he could never have given us an example of an action which overturns the law, only actions which clarify it, or contradict men's additions to (or traditions about) the law.
+
Je pense que la réponse doit être non. Jésus a violé (souvent intentionnellement) les traditions des Pharisiens concernant la loi, mais Jésus n'a jamais violé la loi elle-même. Au contraire, il a maintenu la loi d'une manière qui mettait les hommes mal à l'aise. Par conséquent, il n'aurait jamais pu nous donner l'exemple d'une action qui renverse la loi, mais seulement des actions qui la clarifient ou qui contredisent les ajouts des hommes à la loi (ou les traditions à propos de la loi).
 
</div>
 
</div>
{{DISPLAYTITLE:{{PAGENAME}}}}
+
{{DISPLAYTITLE:En quoi le commandement de Jésus dans Jean 13:34 était-il "nouveau"?}}
  
 
[[Category:Answered Questions]]
 
[[Category:Answered Questions]]

Latest revision as of 12:04, 25 November 2020

Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎português • ‎русский

Questions avec réponses

34 A new commandment I give to you, that you love one another. Just as I have loved you, you also love one another. John 13:34WEB

Ce n'est pas la partie "s'aimer les uns les autres" qui est nouvelle -- qui était déjà commandée dans Lév. 19:18.<ref>18 ... but you shall love your neighbor as yourself. I am YHWH. Leviticus 19:18WEB La nouvelle partie est "comme je t'ai aimé". Nous avons maintenant vu Yahvé en chair et en os interagir directement avec nous et nous fournir des exemples spécifiques de la façon dont nous devrions aimer. Je pense que beaucoup de ces exemples impliquent l'accent spécifique que Jésus met sur l'humilité, le soin des enfants et le pardon personnel. Mais il a aussi donné l'exemple de suivre la loi biblique.

La question suivante devrait donc être : "Jésus nous a-t-il donné des exemples d'"actions d'amour" qui renversent ou contredisent tout ce qui était précédemment ordonné dans la loi de Dieu?"

Je pense que la réponse doit être non. Jésus a violé (souvent intentionnellement) les traditions des Pharisiens concernant la loi, mais Jésus n'a jamais violé la loi elle-même. Au contraire, il a maintenu la loi d'une manière qui mettait les hommes mal à l'aise. Par conséquent, il n'aurait jamais pu nous donner l'exemple d'une action qui renverse la loi, mais seulement des actions qui la clarifient ou qui contredisent les ajouts des hommes à la loi (ou les traditions à propos de la loi).