Difference between revisions of "In what way was Jesus' command in John 13:34 "new"?/es"
(Created page with "Sugiero que la respuesta debe ser no. Jesús violó (a menudo intencionadamente) las tradiciones de los fariseos sobre la ley, pero Jesús nunca violó la ley en sí. Más bie...") |
(Created page with "Así que la siguiente pregunta debería ser "¿Jesús nos proporcionó algún ejemplo de 'acción amorosa' que anula o contradice algo que fue previamente ordenado en la ley d...") |
||
| (2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 3: | Line 3: | ||
{{:Scriptblock|John 13:34}} | {{:Scriptblock|John 13:34}} | ||
| − | + | No es la parte del "ámense los unos a los otros" que es nueva... que ya fue ordenada en Lev 19:18... La parte nueva es "como te he amado". Ahora hemos visto a Yahvé en carne y hueso interactuando directamente con nosotros y dándonos ejemplos específicos de cómo debemos amar. Creo que muchos de estos ejemplos implican el énfasis específico de Jesús en la humildad, el cuidado de los niños y el perdón personal. Pero también ejemplificó el seguimiento de la ley bíblica. | |
| − | + | Así que la siguiente pregunta debería ser "¿Jesús nos proporcionó algún ejemplo de 'acción amorosa' que anula o contradice algo que fue previamente ordenado en la ley de Dios?" | |
Sugiero que la respuesta debe ser no. Jesús violó (a menudo intencionadamente) las tradiciones de los fariseos sobre la ley, pero Jesús nunca violó la ley en sí. Más bien, defendió la ley de maneras que incomodaron a los hombres. Por lo tanto, él nunca podría haber dado un ejemplo de una acción que anula la ley, sólo acciones que la aclaran, o contradicen las adiciones de los hombres a (o las tradiciones sobre) la ley. | Sugiero que la respuesta debe ser no. Jesús violó (a menudo intencionadamente) las tradiciones de los fariseos sobre la ley, pero Jesús nunca violó la ley en sí. Más bien, defendió la ley de maneras que incomodaron a los hombres. Por lo tanto, él nunca podría haber dado un ejemplo de una acción que anula la ley, sólo acciones que la aclaran, o contradicen las adiciones de los hombres a (o las tradiciones sobre) la ley. | ||
</div> | </div> | ||
| − | {{DISPLAYTITLE: | + | {{DISPLAYTITLE:¿En qué sentido el mandato de Jesús en Juan 13:34 era "nuevo"?}} |
[[Category:Answered Questions]] | [[Category:Answered Questions]] | ||
Latest revision as of 15:56, 25 November 2020
34 A new commandment I give to you, that you love one another. Just as I have loved you, you also love one another. John 13:34WEB
No es la parte del "ámense los unos a los otros" que es nueva... que ya fue ordenada en Lev 19:18... La parte nueva es "como te he amado". Ahora hemos visto a Yahvé en carne y hueso interactuando directamente con nosotros y dándonos ejemplos específicos de cómo debemos amar. Creo que muchos de estos ejemplos implican el énfasis específico de Jesús en la humildad, el cuidado de los niños y el perdón personal. Pero también ejemplificó el seguimiento de la ley bíblica.
Así que la siguiente pregunta debería ser "¿Jesús nos proporcionó algún ejemplo de 'acción amorosa' que anula o contradice algo que fue previamente ordenado en la ley de Dios?"
Sugiero que la respuesta debe ser no. Jesús violó (a menudo intencionadamente) las tradiciones de los fariseos sobre la ley, pero Jesús nunca violó la ley en sí. Más bien, defendió la ley de maneras que incomodaron a los hombres. Por lo tanto, él nunca podría haber dado un ejemplo de una acción que anula la ley, sólo acciones que la aclaran, o contradicen las adiciones de los hombres a (o las tradiciones sobre) la ley.
