Revision history of "How did Jesus "fulfill" the Law? (Matt. 5:17-19)/nl"

From Theonomy Wiki

Diff selection: Mark the radio boxes of the revisions to compare and hit enter or the button at the bottom.
Legend: (cur) = difference with latest revision, (prev) = difference with preceding revision, m = minor edit.

(newest | oldest) View ( | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)
  • curprev 13:14, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,108 bytes +20 Created page with "Het antwoord is dat Jezus (zoals hij soms deed) symbolische taal gebruikte, en hij verwees naar de vernietiging van de Tweede Tempel en de afschaffing van het Sinaï-convenant..."
  • curprev 13:13, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,088 bytes +12 Created page with "We weten dus dat "hemel en aarde" kunnen (en zouden) verdwijnen. We weten ook dat ons syllogisme hierboven logischerwijs geldig is. We weten dat de eerste twee premissen waar..."
  • curprev 13:12, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,076 bytes -8 Created page with "{{:Scriptblock|Matthew 24:34-35}} "
  • curprev 13:12, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,084 bytes +13 Created page with "Hoe zit het met #3 hierboven (de conclusie van ons syllogisme)? Hoe kan "hemel en aarde" vergaan zijn? Ten eerste, moeten we opmerken dat dit geen spraakfiguur is die "nooit"..."
  • curprev 13:10, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,071 bytes -4 Created page with "==Hemel en aarde vergegaan?== "
  • curprev 13:08, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,075 bytes +42 Created page with "Het is daarom duidelijk uit "latere" Schriftteksten dat Jezus de wet heeft vervuld door bepaalde delen te "bevestigen" en te "vervolledigen". Toen deze delen ''voltooid'' ware..."
  • curprev 13:07, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,033 bytes -23 Created page with "{{:Quote|Jezus is degene die sprak over categorische en uitputtende steun voor de wet - tot aan het minste gebod. Het is ook het woord van Jezus elders dat ons onze theologisc..."
  • curprev 13:06, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,056 bytes +22 Created page with "In een boek over theonomie dat later werd gepubliceerd, gaf Dr. Bahnsen opnieuw toe dat "delen van de wet terzijde zijn geschoven of veranderd": "
  • curprev 13:05, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,034 bytes +22 Created page with "Natuurlijk, Dr. Bahnsen suggereert dat deze "anulling" van priesterlijke kwalificatie "geïmpliceerd werd in Psalm 110:1,4", daarom beschouwt hij het niet als een tegenstrijdi..."
  • curprev 13:03, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 27,012 bytes +57 Created page with "{{:Quote|Het Levitische priesterschap, dat het mozaïsche systeem van ceremoniële verlossing vertegenwoordigt, kon geen volmaaktheid brengen en was dus ''bedoeld'' om te word..."
  • curprev 13:03, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,955 bytes +22 Created page with "De meeste christenen houden zich niet aan deze wetten en leren anderen ze ook niet na, omdat ze gebonden waren aan het Sinaï-convenant en nu zijn overleden. In ''Theonomie in..."
  • curprev 13:02, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,933 bytes +38 Created page with "# We besnijden onze mannelijke baby's niet op de 8e dag van het leven, zoals de wet vereist: Lev. 12:3. # We beschouwen onszelf niet als onrein als we varkensvlees eten: Lev...."
  • curprev 13:01, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,895 bytes +17 Created page with "We erkennen allemaal dat bepaalde jotas en tittles van de wet zijn gepasseerd. Geen enkele christen zou dit feit moeten betwisten. Bijvoorbeeld: "
  • curprev 12:59, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,878 bytes -1 Created page with "==Jotas en stippen zijn gepasseerd== "
  • curprev 02:40, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,879 bytes +18 Created page with "Het bovenstaande syllogisme is logischerwijs geldig. Premisse #1 is bijbels zeker (geherformuleerd uit Matt. 5:18). Hoe zit het met premisse #2? "
  • curprev 02:39, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,861 bytes -15 Created page with "# Geen enkel deel van de wet zal voor de hemel en de aarde voorbijgaan. # Sommige delen van de wet zijn voorbijgegaan. # Daarom zijn de hemel en de aarde voorbijgegaan. "
  • curprev 02:38, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,876 bytes +21 Created page with "Laten we achterwaarts werken, met behulp van logica. Hier is een syllogisme: "
  • curprev 02:38, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,855 bytes +36 Created page with "Ik ben het volledig eens met Dr. Bahnsen's claim hierboven. We moeten deze ἕως-clausules elk toestaan om onze interpretatie van de andere te informeren en uit te leggen. I..."
  • curprev 02:37, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,819 bytes +47 Created page with "{{:Quote|Ηως ἂν πάντα γένηται stelt onvoorwaardelijk "totdat alle dingen hebben plaatsgevonden (voorbij zijn)". Dus deze zinsnede is functioneel gelijkwaardi..."
  • curprev 02:35, 17 November 2020Mgarcia talk contribs 26,772 bytes +18 Created page with "Het is duidelijk dat de centrale clausule (B) van dit chiasme afhankelijk is van zowel de eerste (A) als de derde (A') clausule. Dr. Bahnsen zelf maakte dit punt: "
(newest | oldest) View ( | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)