View source for Does the divorce of the foreign women in Ezra 9-10 show that civil government has authority to dissolve marriages or preside over "divorce trials"?/ru

<languages />{{:Navleft|Category:Answered Questions|{{:AnsweredQuestionsname/{{PAGELANGUAGE}}}}}}
<div class="questionbody">
Быстрый ответ: Нет. Библейское право нигде не дает гражданскому правительству полномочия либо расторгать брачные соглашения, либо требовать, чтобы мужья получали разрешение гражданского правительства до развода. Развод женщин-иностранок в Эзре 9-10 не показывает ничего похожего ни на один из вышеперечисленных случаев.

Действия в Езре 9-10 - это повествование, на фоне которого явно присутствует библейский закон (в частности, Втор. 7:1-3). Разводы" следует понимать вопреки этим правовым рамкам, которые несколько отличаются от наших современных предрассудков.

Это может удивить некоторых людей, но по библейскому закону мужчины не обязаны были получать разрешение от гражданского правительства на развод своих жен (Втор. 24:1). Кристофер Райт объясняет:

{{:Quote|Мужчина не должен был &lsquo; пойти в суд &rsquo; чтобы получить развод. Те законы, которые относятся к разводу, касаются либо обстоятельств, при которых развод запрещен, либо регулируют отношения после развода. В обоих случаях защита женщины, как представляется, является основным элементом закона. ... В соответствии с требованиями [Втор. 24:1-4] мужчина, который разводится со своей женой, должен дать ей a &lsquo; билль о разводе &rsquo;... Это было бы для защиты женщины и орскво. Это было документальным подтверждением того, что она была разведена, поэтому ни она, ни любой будущий муж не могут быть обвинены в прелюбодеянии, если она снова выйдет замуж.<ref>Кристофер Дж. Х. Райт, <em>Старнадцатая заветная этика для народа Божьего</em>, стр. 331-332</ref>}}

По словам Питера Крейги:

{{:Quote|Если мужчина решил развестись с женщиной, он должен был выписать акт о разводе и формально вручить его женщине. Затем ее отсылали из дома мужчины, но владение бракоразводным листом давало ей определенную защиту по закону от любых дальнейших действий со стороны мужчины.<ref>Craigie, <em>Deuteronomy</em>, p. 305</ref>.}}

Библейское право не требует от мужа публично доказывать перед судьей преступление прелюбодеяния или блуда со стороны жены до выдачи "исполнительного листа". Этот "исполнительный лист" не имеет юридической силы над брачным договором. Брачный завет уже должен быть нарушен блудом со стороны жены. Брачный контракт" - это просто официальное заявление мужа (а не гражданского правительства) о том, что он "убрал" свою жену, заявление о том, что брачный контракт уже был нарушен, и что он не пытался его восстановить. Этот юридический документ защищает жену от будущих обвинений со стороны бывшего мужа, в случае, если он ревнует или сердится, когда она снова выйдет замуж. Согласно библейскому закону, судья будет разыскиваться (предположительно, женой) только в том случае, если бывший муж откажется дать ей судебный приказ, как того требует библейский закон.

В настоящее время гражданское правительство настолько вовлечено в процесс бракосочетания и развода, что христиане больше не задаются вопросом, имеет ли государство право "разрешать" брак или "давать" развод. Это совершенно современное явление, и анахронизмом является прочтение наших современных идей о браке обратно в библейское право.

Действие Эзры, описанное в Езре 9-10, касалось израильтян, вернувшихся после вавилонского плена и женившихся на женах-иностранках, предположительно в нарушение закона Второзакония 7. Обратите внимание на четкую параллель между этими двумя частями Священного Писания:

{{:Scriptblock|Deut 7:1-4}}

{{:Scriptblock|Ezra 9:1-3}}

Эти браки были явно <эм> нелегитимными</эм> по стандартам библейского права. Некоторые отмечают, что в Езре 9:1 упоминаются "египтяне", "аммонитяне" и "моавитяне" - народные группы, не входящие в список Второзакония. 7:1. Но это не меняет незаконный характер браков, поскольку смысл первоначального закона состоял в том, чтобы не дать народу Божьему "следовать за мерзостями" (Езра 9:1: например, идолопоклонство, инцест и т.д.) хананеевских народов (см. Втор. 7:4, Лев. 18:26-30). Вероятно, было много египтян, аммонитов и моавитян, которые вступали в браки с хананейскими народами и поэтому подвергали опасности любого, кто пытался заключить с ними завет. Все подобные соединения членов завета с идолопоклонниками были незаконными. Это было заботой Эзры.

Некоторые комментаторы читают "бракоразводный процесс" в Ездра 10:14. Например, Филипп Кайзер утверждает: "Эзра пытался в каждом случае ненадлежащего брака по собственным заслугам".<ref>Кайзер, <em>смертная казнь справедлива?</em>, стр. 25</ref> Это ложное утверждение, которое любой может сказать, просто прочитав текст Ездра 10:

{{:Scriptblockformat|{{#scripture:Ezra 10:3}} ... {{#scripture:Ezra 10:7-8}} ... {{#scripture:Ezra 10:14}}|scriptref=Ezra 10:3,7-8,14}}

Здесь не было никакого "суда" о разводе, как утверждает Кайзер. Эти "браки", где, очевидно, <эм> нелегитимные</эм> согласно библейскому закону. Никакой (законный) брак не был нарушен. Нет (законного) брачного соглашения. Юридическим термином, описывающим это, является "недействительный <em>ab initio</em>" (недействительный с самого начала).

Это был просто случай, когда многие выдающиеся израильтяне совершали блуд с иноземными женщинами (как будто они были проститутками). Это представление каждого мужчины перед лидерами общины было публичным "откладыванием" (разводом), требуемым "по совету Господа моего" (Езра 9:3). Ни мужчины, ни руководители общины не имели никакого выбора или свободы действий в этом вопросе. Это было частью их публичного покаяния за грех (вступление в незаконный брак), которое могло привести к осуждению общины. Никто из участников этого процесса не утверждал, что эти браки когда-либо были законными. Подобное утверждение отрицало бы истину библейского закона (Втор. 7:1-3) и сводило бы на нет их покаяние.
</div>

{{DISPLAYTITLE:Показывает ли развод женщин-иностранок в Эзре 9-10, что гражданское правительство имеет право расторгнуть брак или председательствовать в "бракоразводных процессах"?}}

[[Category:Answered Questions]]
[[Category:Divorce]]
[[Category:Ezra 10:14]]
[[Category:Questions about civil government formation, powers, and limits]]
[[Category:Questions about marriage and family]]
[[Category:Questions about the historical application of Biblical law]]