Difference between revisions of "Translations:Is the premarital unchastity case of Deut. 22:13 an example of the justice system assuming guilt until a defendant proves her innocence?/1/es"

Latest revision as of 02:33, 1 December 2020

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (Is the premarital unchastity case of Deut. 22:13 an example of the justice system assuming guilt until a defendant proves her innocence?)

No. This is a section of the case laws that is often misunderstood, because it is actually intertwining the circumstances of two different prosecutions (legal cases). These cases are not describing a woman who is (as one well-known commentator claims) "presumed guilty until she proves her innocence".<ref>Walter Kaiser, ''Toward Old Testament Ethics'', p. 229</ref>

No. This is a section of the case laws that is often misunderstood, because it is actually intertwining the circumstances of two different prosecutions (legal cases).  These cases are not describing a woman who is (as one well-known commentator claims) "presumed guilty until she proves her innocence".<ref>Walter Kaiser, ''Toward Old Testament Ethics'', p. 229</ref>

TranslationNo. Esta es una sección de la jurisprudencia que a menudo se malinterpreta, porque en realidad está entrelazando las circunstancias de dos procesamientos diferentes (casos legales). Estos casos no describen a una mujer que es (como afirma un conocido comentarista) "presunta culpable hasta que demuestre su inocencia".<ref>Walter Kaiser, ''Toward Old Testament Ethics'', p. 229</ref>

No. Esta es una sección de la jurisprudencia que a menudo se malinterpreta, porque en realidad está entrelazando las circunstancias de dos procesamientos diferentes (casos legales). Estos casos no describen a una mujer que es (como afirma un conocido comentarista) "presunta culpable hasta que demuestre su inocencia".^[1]

↑ Walter Kaiser, Toward Old Testament Ethics, p. 229

[1] Walter Kaiser, Toward Old Testament Ethics, p. 229

[1]

Revision as of 01:40, 1 December 2020 (view source) Mgarcia (talk \| contribs) (Created page with "No. Esta es una sección de la jurisprudencia que a menudo se malinterpreta, porque en realidad está entrelazando las circunstancias de dos procesamientos diferentes (casos l...")		Latest revision as of 02:33, 1 December 2020 (view source) Mgarcia (talk \| contribs)
Line 1:		Line 1:
−	No. Esta es una sección de la jurisprudencia que a menudo se malinterpreta, porque en realidad está entrelazando las circunstancias de dos procesamientos diferentes (casos legales). Estos casos no describen a una mujer que es (como afirma un conocido comentarista) "presunta culpable hasta que demuestre su inocencia".<ref>Walter Kaiser, ''Toward Old Testament Ethics, p. 229</ref>	+	No. Esta es una sección de la jurisprudencia que a menudo se malinterpreta, porque en realidad está entrelazando las circunstancias de dos procesamientos diferentes (casos legales). Estos casos no describen a una mujer que es (como afirma un conocido comentarista) "presunta culpable hasta que demuestre su inocencia".<ref>Walter Kaiser, ''Toward Old Testament Ethics'', p. 229</ref>