View source for Is every law of God bound to a particular covenant?/es

<languages />{{:Navleft|Category:Answered Questions|{{:AnsweredQuestionsname/{{PAGELANGUAGE}}}}}}

<div class="questionbody">
Esta importante cuestión llega al corazón de la relación entre la ley y el pacto. A muchos cristianos les disgusta (lo que ellos consideran) la "dureza" y la naturaleza detallada de la ley judicial de YHWH revelada a Moisés. Estos cristianos adoptan una posición teológica que esencialmente conjuga los conceptos de ley y pacto. Afirmarán cualquiera de los dos:

# que los conceptos "ley" y "pacto" son idénticos, o
# que son ontológicamente inseparables

Al adoptar esta confección conceptual, estos cristianos creen tener un argumento que niega el carácter vinculante de las leyes judiciales de YHWH en el Nuevo Pacto. Razonan: si todas estas leyes estaban vinculadas al pacto, entonces - a menos que las leyes/penalidades fueran explícitamente reafirmadas en el Nuevo Pacto - han sido abolidas junto con el difunto Pacto del Sinaí.

Sin embargo, este argumento basado en la confección fracasa, porque lleva a una contradicción con las propias palabras de Jesús. Aquí está el porqué.

Cualquiera de los dos:

# Algunas de las leyes de Dios pueden existir ontológicamente separadas de (lo que significa que su existencia no está ligada a) un pacto particular, o
# Ninguna de las leyes de Dios puede existir ontológicamente separada de un pacto.

Si afirmas el número 2 arriba (así se conjugan la ley y el pacto), entonces vas a tener problemas para explicar por qué Jesús dijo "No penséis que he venido a abolir la ley... No vine a abolir [la Ley]" (Mateo 5:17)

[Para una profunda exposición del cumplimiento de la ley por parte de Jesús, ver {{:Translink|How did Jesus "fulfill" the Law? (Matt. 5:17-19)}} ]

Jesús hablaba de "la Ley" de Dios en su lugar en ese momento. Cualquier teología que afirme que Jesús abolió la Ley bajo la que él mismo vivía y a la que obedecía, va a contradecir a Jesús en este punto.

Sin embargo, sabemos que Jesús abolió el Pacto del Sinaí. Esto es evidente en Hebreos 8:13, combinado con el hecho histórico de la destrucción del templo ordenada por Dios en el año 70 d.C.

Si Jesús abolió el Pacto del Sinaí, y ninguna parte de la ley de Dios (la ley de la que Jesús hablaba en Mateo 5:17) podía existir aparte de un pacto (la afirmación del número 2 arriba), entonces Jesús debe haber abolido toda la ley junto con el Pacto del Sinaí.

Pero Jesús dijo explícitamente que no vino a abolir la ley.

Por lo tanto, debe estar dentro del poder y la autoridad de Dios tanto crear como hacer cumplir las leyes aparte de un pacto. Las leyes morales (incluyendo muchas de las leyes judiciales) son exactamente estas leyes. No están sujetas a un pacto.

YHWH hizo cumplir su ley contra todos los hombres malvados en la época de Noé. YHWH impuso su ley contra Sodoma y Gomorra. Hizo cumplir su ley contra los amorreos y cananeos. Estaba a punto de hacer cumplir su ley contra los ninivitas cuando envió a Jonás a ellos.

Si se aferra a una teología que afirma que YHWH no está autorizado a hacer cumplir sus leyes aparte de un pacto, entonces por favor responda a estas preguntas y proporcione la referencia de las escrituras que muestran el pacto:
# ¿Qué pacto se estaba cumpliendo contra los hombres malvados destruidos en el Diluvio?
# ¿Qué pacto se estaba cumpliendo contra los ninivitas cuando Jonás fue enviado a ellos?
# ¿Qué pacto se estaba haciendo contra Sodoma y Gomorra cuando YHWH trajo la destrucción sobre ellos?
# ¿Qué pacto se estaba haciendo contra los amorreos y cananeos (Lev. 18, Lev. 20)?
</div>

{{DISPLAYTITLE:¿Está cada ley de Dios ligada a un pacto particular?}}

[[Category:2 Corinthians 3:7]]
[[Category:Answered Questions]]
[[Category:Hebrews 8:13]]
[[Category:Law versus Covenant]]
[[Category:New Covenant]]
[[Category:Questions about the differences in law between the covenants]]
[[Category:Sinai Covenant]]